AI 영상 생성 툴, AI가 가장 자주 추천한 툴은? - 오픈팩트 리서치

오픈팩트 생각

엔진마다 1위가 갈렸는데도 종합 지수에서는 '런웨이ML'가 가장 앞섰습니다. 어느 한 엔진이 1위로 밀어서가 아니라 2개 엔진에 고르게 언급되며(평균 1.2위) 쌓은 점수입니다. 반면 Claude는 '런웨이 젠-3'를 첫손에 꼽았고, 종합 1위인 '런웨이ML'는 아예 언급하지 않았습니다. '런웨이ML'는 5개 엔진 중 2개에서 불렸고 평균 1.2위에 놓였습니다. 전체 언급의 7%를 가져가며 GEO 지수 96.8점을 받았습니다. AI 영상 생성 툴을 챗봇에 물었을 때 지금 가장 먼저 나오는 이름입니다.

AI 영상 생성 툴 AI 추천 툴 순위

순위	툴	GEO 지수	인용률	점유율	평균 순위	인용한 엔진
1	런웨이ML	96.8	40%	7%	1.2	ChatGPT·Gemini
2	클링	86.4	40%	7%	2.5	Claude·Perplexity
3	피카 랩스	85.3	40%	7%	2.8	Claude·Gemini
4	헤이젠	81.7	40%	7%	5.2	Gemini·Perplexity
5	신세시아	81	40%	7%	6.3	ChatGPT·Perplexity
6	런웨이 젠-3	20	20%	4%	1	Claude
7	브루	20	20%	4%	1	네이버(CLOVA X)
8	딥브레인	8.7	20%	4%	2	ChatGPT
9	런웨이	8.7	20%	4%	2	Perplexity
10	타입캐스트	8.7	20%	4%	2	네이버(CLOVA X)

이번 측정에서 툴 22개가 언급됐고, 위 표는 GEO 지수 상위 10개입니다.

AI 영상 생성 툴, 이 순위에서 읽히는 것

상위 3개 '런웨이ML'·'클링'·'피카 랩스'를 합쳐도 전체 언급의 21%에 그치고, 나머지 79%는 19개의 툴이 나눠 가졌습니다. 4위 '헤이젠'의 점유율은 7%입니다.

1위 '런웨이ML'(96.8점)와 2위 '클링'(86.4점)의 차이는 10.4점뿐입니다. 인용률 40% 대 40%, 평균 순위 1.2위 대 2.5위로 지표가 엇갈립니다.

5개 엔진 전부가 언급한 툴이 하나도 없습니다. 가장 널리 불린 '런웨이ML'조차 2개 엔진(ChatGPT·Gemini)에 그쳤습니다.

한 엔진만 언급한 툴이 17개이고, 그중 6개는 Perplexity에서만 나왔습니다('런웨이'·'루마'·'피카' 등). 나머지는 Claude 3개·네이버(CLOVA X) 3개·ChatGPT 3개·Gemini 2개입니다.

'런웨이 젠-3'·'브루'는 인용률이 20%·20%로 낮은데도 평균 순위는 1·1위로, 1위 '런웨이ML'의 1.2위와 견줄 만합니다. 언급하는 엔진(Claude / 네이버(CLOVA X))만 좁을 뿐 그 안에서는 맨 앞에 놓입니다.

이번 측정에서 5개 엔진이 통틀어 22개의 툴을 꺼냈습니다. 가장 많이 나열한 건 Perplexity(9개), 가장 적게 꼽은 건 네이버(CLOVA X)(3개)로 3배 차이입니다. 네이버(CLOVA X)의 답변에 들려면 3칸 안에 들어야 한다는 뜻입니다.

엔진별로 무엇을 먼저 추천했나

• ChatGPT (5개 언급): 런웨이ML › 딥브레인 › 신세시아
• Claude (5개 언급): 런웨이 젠-3 › 피카 랩스 › 하이퍼 AI
• Gemini (5개 언급): 런웨이ML › 헤이젠 › 플리키
• Perplexity (9개 언급): 클링 › 런웨이 › 루마
• 네이버(CLOVA X) (3개 언급): 브루 › 타입캐스트 › 피처리

이번 측정 조건

• 질의문: "AI 영상 생성 툴을 추천 순위와 함께 알려줘. 한국에서 쓸 수 있는 실제 제품으로."
• 엔진: ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity·네이버(CLOVA X) (5개)
• 조건: 비로그인 · 개인화 끔 · temperature 0 · 엔진당 3회 질의 후 과반 합의만 채택
• 산출: 인용률 50% + 점유율 30% + 평균 순위 20%를 가중합해 0~100으로 정규화