SEO 분석 툴, AI가 가장 자주 추천한 툴은? (2026년 7월) - 오픈팩트 리서치
이 글은 2026년 7월 측정 결과입니다. 최신 측정(2026년 9월) 보기 →
5개 AI 답변 엔진(ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity·네이버(CLOVA X))을 측정한 결과, SEO 분석 툴에서 가장 많이 추천된 툴은 '에이치레프스'(GEO 지수 91.1)입니다.
- SEO 분석 툴 GEO 지수 1위는 '에이치레프스'(91.1점, 인용률 80%).
- 2위 '구글 서치 콘솔'(84.6점)와의 격차는 6.5점.
- ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity·네이버(CLOVA X) 5개 엔진이 통틀어 25개의 툴을 언급.
오픈팩트 생각
엔진마다 1위가 갈렸는데도 종합 지수에서는 '에이치레프스'가 가장 앞섰습니다. 어느 한 엔진이 1위로 밀어서가 아니라 4개 엔진에 고르게 언급되며(평균 1.7위) 쌓은 점수입니다. 반면 ChatGPT는 'Ahrefs'를 첫손에 꼽았고, 종합 1위인 '에이치레프스'는 아예 언급하지 않았습니다. '에이치레프스'는 5개 엔진 중 4개에서 불렸고 평균 1.7위에 놓였습니다. 전체 언급의 10%를 가져가며 GEO 지수 91.1점을 받았습니다. SEO 분석 툴을 챗봇에 물었을 때 지금 가장 먼저 나오는 이름입니다.
SEO 분석 툴 AI 추천 툴 순위
| 순위 | 툴 | GEO 지수 | 인용률 | 점유율 | 평균 순위 | 인용한 엔진 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 에이치레프스 | 91.1 | 80% | 10% | 1.7 | Claude·Gemini·Perplexity·네이버(CLOVA X) |
| 2 | 구글 서치 콘솔 | 84.6 | 80% | 10% | 3.5 | Claude·Gemini·Perplexity·네이버(CLOVA X) |
| 3 | 모즈 프로 | 84.2 | 80% | 10% | 3.8 | Claude·Gemini·Perplexity·네이버(CLOVA X) |
| 4 | 스크리밍 프로그 SEO 스파이더 | 54.9 | 60% | 8% | 7 | Claude·Gemini·Perplexity |
| 5 | 셈러쉬 | 41.3 | 40% | 5% | 1.3 | Gemini·네이버(CLOVA X) |
| 6 | SEM러쉬 | 33.7 | 40% | 5% | 2.5 | Claude·Perplexity |
| 7 | 우버서제스트 | 28.3 | 40% | 5% | 6.8 | Claude·Perplexity |
| 8 | 네이버 서치어드바이저 | 27.2 | 40% | 5% | 10.2 | Claude·Gemini |
| 9 | Ahrefs | 20 | 20% | 3% | 1 | ChatGPT |
| 10 | SEMrush | 9.2 | 20% | 3% | 2 | ChatGPT |
이번 측정에서 툴 25개가 언급됐고, 위 표는 GEO 지수 상위 10개입니다.
SEO 분석 툴, 이 순위에서 읽히는 것
상위 3개 '에이치레프스'·'구글 서치 콘솔'·'모즈 프로'를 합쳐도 전체 언급의 30%에 그치고, 나머지 70%는 22개의 툴이 나눠 가졌습니다. 4위 '스크리밍 프로그 SEO 스파이더'의 점유율은 8%입니다.
1위 '에이치레프스'(91.1점)와 2위 '구글 서치 콘솔'(84.6점)의 차이는 6.5점뿐입니다. 인용률 80% 대 80%, 평균 순위 1.7위 대 3.5위로 지표가 엇갈립니다.
5개 엔진 전부가 언급한 툴이 하나도 없습니다. 가장 널리 불린 '에이치레프스'조차 4개 엔진(Claude·Gemini·Perplexity·네이버(CLOVA X))에 그쳤습니다.
한 엔진만 언급한 툴이 17개이고, 그중 6개는 ChatGPT에서만 나왔습니다('Ahrefs'·'SEMrush'·'Moz Pro' 등). 나머지는 Gemini 3개·Perplexity 6개·Claude 2개입니다.
'셈러쉬'·'Ahrefs'는 인용률이 40%·20%로 낮은데도 평균 순위는 1.3·1위로, 1위 '에이치레프스'의 1.7위와 견줄 만합니다. 언급하는 엔진(Gemini·네이버(CLOVA X) / ChatGPT)만 좁을 뿐 그 안에서는 맨 앞에 놓입니다.
이번 측정에서 5개 엔진이 통틀어 25개의 툴을 꺼냈습니다. 가장 많이 나열한 건 Perplexity(12개), 가장 적게 꼽은 건 네이버(CLOVA X)(4개)로 3배 차이입니다. 네이버(CLOVA X)의 답변에 들려면 4칸 안에 들어야 한다는 뜻입니다.
엔진별로 무엇을 먼저 추천했나
- ChatGPT (6개 언급): Ahrefs › SEMrush › Moz Pro
- Claude (9개 언급): 구글 서치 콘솔 › 에이치레프스 › SEM러쉬
- Gemini (9개 언급): 에이치레프스 › 셈러쉬 › 모즈 프로
- Perplexity (12개 언급): 에이치레프스 › SEM러쉬 › 구글 서치 콘솔
- 네이버(CLOVA X) (4개 언급): 셈러쉬 › 에이치레프스 › 모즈 프로
이번 측정 조건
- 질의문: "SEO·검색 최적화 분석 툴을 추천 순위와 함께 알려줘. 실제 제품으로."
- 엔진: ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity·네이버(CLOVA X) (5개)
- 조건: 비로그인 · 개인화 끔 · temperature 0 · 엔진당 3회 질의 후 과반 합의만 채택
- 산출: 인용률 50% + 점유율 30% + 평균 순위 20%를 가중합해 0~100으로 정규화
자주 묻는 질문
SEO 분석 툴에서 GEO 지수 1위는 어디인가요?
'에이치레프스'입니다. GEO 지수 91.1점, 인용률 80%, 평균 순위 1.7위로 Claude·Gemini·Perplexity·네이버(CLOVA X)가 언급했습니다.
1위 '에이치레프스'가 가장 좋은 툴이라는 뜻인가요?
아닙니다. GEO 지수는 품질·효능이 아니라 'AI가 얼마나 자주 앞세워 추천하는가'를 재는 값입니다. 2위 '구글 서치 콘솔'(84.6점)과의 차이도 6.5점이므로, 사용 만족도 순위로 읽으면 안 됩니다.
SEO 분석 툴 순위에 오르려면 몇 위 안에 들어야 하나요?
이번 측정에서 집계된 툴은 모두 25개이고, 표에 실린 건 GEO 지수 상위 10개입니다. 최하위 '랭크 매스'는 1개 엔진에서 평균 14위로 불려 0점을 받았습니다.
SEO 분석 툴은 어떻게 측정했나요?
ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity·네이버(CLOVA X) 5개 엔진에 같은 질문을 엔진당 3회씩 던져 응답에 등장한 순서를 집계했습니다(비로그인·개인화 끔·temperature 0). 대가를 받은 게재는 없습니다.