KOSDAQ RESEARCH · 2026.10.26 종가 기준
에이전트AI
060900AI·소프트웨어악재 우위에이전트AI는 어떤 회사인가?
회사 이름에 'AI 에이전트'라는 요즘 뜨는 테마 이름이 붙어 거래가 폭증하고 있지만, 매출은 100억대이고 3년째 영업적자인 소프트웨어 회사.
시가총액184억
주가2,820원
전일대비+1.44%
PER적자
PBR0.28배
쉬운 요약 · 에이전트AI 주가는 왜 움직였나?
회사 이름이 테마가 된, 위험한 종목입니다. '에이전트AI'라는 이름이 전 세계적으로 뜨거운 'AI 에이전트' 테마와 똑같아, 메타·옥타·AMD 같은 해외 AI 뉴스가 나올 때마다 주가가 출렁입니다. 그러나 이 회사의 실체는 매출 131억(2025)에 3년 연속 영업적자, 2025년 순손실만 187억인 적자 기업입니다.
지난 1년간 최대주주가 세 번 바뀌었고, 20주를 1주로 합치는 감자를 했으며, 유상증자와 전환사채(주식으로 바꿀 수 있는 빚)를 반복 발행·취득·철회했습니다. 9월 30일에는 공시를 뒤집어 불성실공시법인으로 지정됐고, 8월엔 시가총액 미달로 관리종목 지정 우려 안내까지 받았습니다.
주가는 1년 전 17,036원에서 지금 2,820원으로 83% 빠졌고, 최근 1주일만 +62.8% 반등했습니다. 자산 대비로는 싸 보이지만(PBR 0.28배), 그 자산이 적자로 계속 깎이고 있고 상장 유지조차 불확실하다는 점이 문제입니다.
지난 1년간 최대주주가 세 번 바뀌었고, 20주를 1주로 합치는 감자를 했으며, 유상증자와 전환사채(주식으로 바꿀 수 있는 빚)를 반복 발행·취득·철회했습니다. 9월 30일에는 공시를 뒤집어 불성실공시법인으로 지정됐고, 8월엔 시가총액 미달로 관리종목 지정 우려 안내까지 받았습니다.
주가는 1년 전 17,036원에서 지금 2,820원으로 83% 빠졌고, 최근 1주일만 +62.8% 반등했습니다. 자산 대비로는 싸 보이지만(PBR 0.28배), 그 자산이 적자로 계속 깎이고 있고 상장 유지조차 불확실하다는 점이 문제입니다.
에이전트AI의 투자 포인트는?
- 종목명 '에이전트AI'가 글로벌 AI 에이전트 테마와 겹치며 1주일 만에 주가 +62.8%, 거래량 5일/250일 배율 12.7배로 폭증
- PBR 0.28배·당좌비율 184.46%로 자산 대비로는 극단적 저평가이며 단기 유동성은 아직 버틸 수 있는 수준
- 2026년 2분기 당기순이익 16억 흑자 전환 — 다만 영업손실 15억과 반대 방향이어서 영업외 일회성 이익으로 추정
에이전트AI의 핵심 리스크는?
- 3년 연속 매출 축소·영업적자 심화(영업이익 -48억→-49억→-93억), 2025년 유보율 -2.61%로 자본잠식 경계선까지 소진
- 9월 30일 불성실공시법인 지정(공시번복) + 8월 관리종목 지정우려(시총 200억 미달) — 상장 유지 자체가 위험 신호
- 1년 새 최대주주 세 번 변경·20주→1주 감자·유상증자 철회·CB 반복 발행으로 주가가 1년 전 17,036원에서 2,820원(-83.4%)으로 붕괴
오픈팩트의 결론 · 오픈팩트는 에이전트AI를 어떻게 보나?
에이전트AI는 이름이 테마가 된 전형적인 고위험 소형주입니다. '에이전트AI'라는 사명이 글로벌 AI 에이전트 열풍과 겹쳐 거래가 폭증했지만, 회사의 실체는 3년 연속 적자 심화, 자본 소진, 1년 새 최대주주 세 번 변경, 그리고 불성실공시법인 지정과 관리종목 지정우려를 동시에 안고 있습니다. PBR 0.28배라는 저평가는 매력이 아니라 '시장이 이 회사를 그만큼 신뢰하지 않는다'는 신호에 가깝습니다. 지금의 주가는 회사가 좋아져서가 아니라 이름값과 단기 수급이 만든 것이며, 외국인 부재·공시 번복·상장 유지 불확실성이 그 위험을 분명히 경고하고 있습니다. 테마 뉴스가 아니라 DART 공시로 실체를 확인하기 전까지는 극도의 주의가 필요합니다.
에이전트AI 상세 분석
아래 PDF 리포트와 같은 원고를 글로 옮겼습니다. 2026.10.26 종가·공시 기준.
에이전트AI는 무엇으로 돈을 버나?
에이전트AI(060900)는 과거 다른 사명이었던 코스닥 상장사로, 현재는 AI·소프트웨어 관련 사업을 영위하는 것으로 알려져 있으나 지난 1년간 최대주주가 세 차례 바뀌는 등 지배구조가 극도로 불안정합니다. 매출 규모는 2025년 131억원 수준으로 소규모이며, 3년 연속 영업적자 상태입니다. 사명 변경 과정에서 'AI 에이전트' 테마명과 동일한 이름을 갖게 되어 주가가 테마 수급에 크게 흔들리고 있습니다.
| 사업 | 내용 |
|---|---|
| 소프트웨어·AI 솔루션 | 회사가 내세우는 주력 사업으로 추정되나, 정확한 제품 구성과 매출 기여는 DART 사업보고서 II. 사업의 내용 확인 필요. 매출 131억 규모에 비해 적자 폭이 커 사업 수익성이 매우 낮음. |
| 단일판매·공급계약 건 | 2026년 6~9월 단일판매·공급계약 공시가 수 건 있었으나 계약 상대·금액은 DART 원문 확인 필요. 일부는 기재정정이 반복됨. |
| 신규/변경 사업 | 최대주주 변경과 함께 사업 방향이 바뀌었을 가능성. 구체적 내용은 DART 사업보고서 및 증권신고서 확인 필요. |
| 매출 비중 | 사업부문별 비중 전부 DART 사업보고서 II. 사업의 내용 확인 필요. 공개 데이터만으로는 사업 실체 판단이 어려움. |
주요 고객
고객·판매 구조는 공개 데이터만으로 확인하기 어렵습니다(추정). 2026년 중 '단일판매·공급계약체결' 공시가 여러 건 있었으나 기재정정이 반복되어 계약의 실질을 판단하려면 DART 공시 원문의 계약 상대방·금액·기간을 직접 확인해야 합니다. 매출이 100억대로 작고 변동성이 커, 소수 거래처에 의존하는 구조일 가능성이 있으며 이는 반기보고서 매출처 주석에서 확인이 필요합니다.
경쟁 구도
넓게는 와이즈넛, 카카오(AI 에이전트 플랫폼), 그리고 글로벌의 메타·옥타 등이 'AI 에이전트' 영역에서 거론되지만, 이들은 매출·기술·자본 규모가 비교 불가능할 정도로 큰 기업들이며 에이전트AI와 직접 경쟁하는 사업자로 보기 어렵습니다. 뉴스에 함께 등장하는 대부분의 'AI 에이전트' 기사는 이 코스닥 종목이 아니라 글로벌 빅테크에 관한 것입니다. 즉 이 회사의 실제 경쟁 포지션은 확인되지 않으며, 테마명 공유로 인한 착시만 존재한다고 보는 것이 안전합니다.
오픈팩트는 왜 오늘 에이전트AI를 분석했나?
코스닥 미보도 후보 943개 중 거래대금 5위(178.1억). 최근 60일 내 전환사채 발행·자기CB 취득·유상증자 철회·불성실공시법인 지정·최대주주 변경 등 자금·지배구조 관련 공시가 쏟아지고, 거래량이 20일 평균의 10.9배로 급증.
에이전트AI는 산업 사슬의 어디에 있나?
AI 에이전트 테마 — 글로벌 빅테크와 이름만 같은 소형주
'AI 에이전트'는 사람 대신 작업을 자동으로 수행하는 AI를 뜻하며, 메타·AMD·옥타·SK하이닉스 같은 글로벌 기업이 주도하는 거대한 산업 흐름입니다. 에이전트AI(060900)는 이 사슬의 실질적 참여자라기보다, 이름이 테마와 같아 수급상 연동되는 소형주로 보는 것이 정확합니다. 실적과 테마가 따로 움직인다는 점이 핵심입니다.
- ① 반도체·인프라엔비디아, AMD, SK하이닉스, 삼성전자 — AI 연산·메모리 공급
- ② AI 모델·플랫폼메타(뮤즈), 카카오, 와이즈넛 — AI 에이전트 플랫폼
- ③ 보안·운영옥타 등 — AI 에이전트 보안·인증 수요
- ④ 국내 소형 테마주 — 에이전트AI 위치에이전트AI(060900) 등 — 테마명 연동 수급
| 요인 | 방향 | 영향 | 설명 |
|---|---|---|---|
| 글로벌 AI 에이전트 뉴스 흐름 | ± | 매우 높음(주가) | 메타·옥타·AMD 등 해외 뉴스에 주가가 명칭 연상으로 반응. 실적과 무관 |
| 단기 개인 수급·거래량 | ± | 매우 높음 | 외국인·기관 부재 상태에서 개인 자금이 변동성을 좌우. 거래량 20일 평균 10.9배 |
| 자금조달 이벤트(CB·유상증자) | − | 매우 높음 | 전환사채·유상증자 반복으로 지분 희석과 물량 부담. 유상증자 철회 이력도 있음 |
| 관리종목·상장폐지 요건 | − | 매우 높음 | 시총 200억 미달 우려, 자본 소진(유보율 -2.61%)으로 상장 유지 자체가 리스크 |
| 불성실공시·공시번복 | − | 높음 | 9월 불성실공시법인 지정. 공시 신뢰도 저하로 정보 판단 자체가 어려움 |
| 최대주주 변경·M&A | ± | 높음 | 1년 새 주인 세 번 교체. 지배구조 불안정이 사업 연속성을 위협 |
| 실제 AI 사업 매출화 | + | 낮음(현재) | 사업 실체가 확인되면 재평가 요인이나, 현재는 매출 100억대 적자로 근거 부족 |
- 이 회사는 테마의 '참여자'가 아니라 '이름 공유자'다. 뉴스에 나오는 메타·옥타·AMD·SK하이닉스의 AI 에이전트 수혜는 이 코스닥 종목과 무관하다. 종목코드 060900 기준 개별 수주·실적 연결고리는 확인되지 않는다.
- 주가는 해외 AI 뉴스에 반응하지만 실적은 반응하지 않는다. 9월 메타 뮤즈 출시, 옥타 어닝 서프라이즈 등 글로벌 뉴스가 쏟아질 때 거래가 폭증했으나, 회사 매출은 분기 20~30억대에 머문다.
- 테마가 식으면 이름값도 사라진다. 명칭 연상으로 올라간 주가는 지지선이 없다. 1년 전 17,036원에서 2,820원으로 붕괴한 것이 이미 그 결말을 보여줬다.
- 실체 검증은 DART 사업보고서로만 가능하다. 이 회사가 실제 AI 에이전트 기술·매출을 보유하는지는 뉴스가 아니라 사업보고서 II. 사업의 내용으로 확인해야 하며, 현재 공개 데이터로는 확인되지 않는다.
- 소형 테마주의 상승은 기업 가치가 아니라 유동성의 함수다. 외국인 0.7%, 기관 부재 상태에서 개인 단기 자금이 만드는 변동성은 방향성이 없고, 자금조달·감자 이벤트가 겹치면 하방이 더 깊어진다.
에이전트AI 주가·거래량은 무엇을 말하나?
① 1년 수익률 -83.4%는 이 종목의 본질을 그대로 보여줍니다. 1년 전 17,036원이던 주가가 지금 2,820원입니다. 52주 최고 18,891원(2025.10.24) 대비 -85.1%, 52주 최저 1,430원(2026.10.13) 대비 +97.2%. 불과 2주 전 바닥을 찍고 두 배 가까이 튄 것인데, 이는 '회복'이 아니라 바닥권에서의 변동성 폭발입니다. 1년 차트는 완만한 하락이 아니라 감자·주인 교체·테마 수급이 뒤엉킨 붕괴입니다.
② 지금의 거래량은 전형적인 테마 과열입니다. 당일 거래량 572만 주는 20일 평균의 10.9배, 5일 평균 거래대금 37.8억은 250일 평균(6.7억)의 약 6배입니다. 특히 5일/250일 거래량 배율이 12.7배라는 것은 평소엔 거의 거래가 없던 종목에 갑자기 단기 자금이 몰렸다는 뜻입니다. 최근 20일 중 ±5% 이상 움직인 날이 12일 — 사실상 이틀에 한 번꼴로 급등락한 셈입니다.
③ 외국인은 사실상 부재합니다. 외국인 소진율이 현재 0.7%, 1개월 전 0%, 1년 전 1.06%로 일관되게 1% 안팎입니다. 이번 급등 구간에 외국인 자금이 유입된 흔적이 없습니다. 즉 이 반등은 전적으로 개인 단기 매매(테마 추종)가 만든 것이며, 기관·외국인의 검증을 전혀 받지 못한 가격입니다.
④ 시장 전체는 약한데 이 종목만 튀었습니다. 같은 1주일 코스닥 지수는 -10.1%인데 이 종목은 +62.8%, 70%p 넘게 초과 상승했습니다. 그러나 이 괴리의 원인은 회사 실적이 아니라 '에이전트AI'라는 이름이 해외 AI 에이전트 뉴스와 겹치는 명칭 연상 효과입니다. 회사가 발표한 개별 호재는 없고, 오히려 불성실공시·관리종목 우려라는 악재만 있었습니다. 결론: 지금 가격은 회사의 실적이 아니라 이름값과 단기 수급이 만든 것이며, 외국인 부재와 불성실공시 이력이 그 위험을 경고하고 있습니다.
② 지금의 거래량은 전형적인 테마 과열입니다. 당일 거래량 572만 주는 20일 평균의 10.9배, 5일 평균 거래대금 37.8억은 250일 평균(6.7억)의 약 6배입니다. 특히 5일/250일 거래량 배율이 12.7배라는 것은 평소엔 거의 거래가 없던 종목에 갑자기 단기 자금이 몰렸다는 뜻입니다. 최근 20일 중 ±5% 이상 움직인 날이 12일 — 사실상 이틀에 한 번꼴로 급등락한 셈입니다.
③ 외국인은 사실상 부재합니다. 외국인 소진율이 현재 0.7%, 1개월 전 0%, 1년 전 1.06%로 일관되게 1% 안팎입니다. 이번 급등 구간에 외국인 자금이 유입된 흔적이 없습니다. 즉 이 반등은 전적으로 개인 단기 매매(테마 추종)가 만든 것이며, 기관·외국인의 검증을 전혀 받지 못한 가격입니다.
④ 시장 전체는 약한데 이 종목만 튀었습니다. 같은 1주일 코스닥 지수는 -10.1%인데 이 종목은 +62.8%, 70%p 넘게 초과 상승했습니다. 그러나 이 괴리의 원인은 회사 실적이 아니라 '에이전트AI'라는 이름이 해외 AI 에이전트 뉴스와 겹치는 명칭 연상 효과입니다. 회사가 발표한 개별 호재는 없고, 오히려 불성실공시·관리종목 우려라는 악재만 있었습니다. 결론: 지금 가격은 회사의 실적이 아니라 이름값과 단기 수급이 만든 것이며, 외국인 부재와 불성실공시 이력이 그 위험을 경고하고 있습니다.
에이전트AI 실적과 재무는 어떤가?
이 회사의 재무는 '사업으로 돈을 못 번다'는 한 문장으로 요약됩니다. 매출은 182억(2023)→118억(2024)→131억(2025)으로 작고 들쭉날쭉하며, 영업이익은 -48억→-49억→-93억으로 적자가 오히려 깊어지고 있습니다. 매출 131억을 내는 데 영업손실이 93억이라는 것은 영업이익률 -71%로, 팔수록 손해가 커지는 구조입니다. 사업 자체의 경쟁력이 매우 취약하다는 뜻입니다.
순손실은 더 심각합니다. 2024년 -135억, 2025년 -187억으로 영업손실보다 훨씬 큽니다. 특히 2025년 4분기 한 분기에만 순손실 136억(순이익률 -1,179%)이 발생했는데, 영업손실 52억을 크게 웃돕니다. 이는 자산 손상·금융비용·관련 평가손실 등 대규모 영업외 손실이 집중됐다는 뜻이며, 그 여파로 2025년 말 유보율이 -2.61%까지 떨어졌습니다. 쌓아둔 자본이 거의 다 소진돼 자본잠식 경계선에 있다는 신호입니다.
2026년 2분기 순이익 16억 흑자는 함정일 수 있습니다. 같은 분기 영업손실이 -15억인데 순이익이 +16억입니다. 영업에서는 여전히 적자인데 영업 밖에서 약 31억의 이익이 났다는 뜻으로, 전환사채 관련 평가이익이나 채무 조정 등 일회성 금융 효과로 추정됩니다. 본업이 돌아선 것이 아니므로 '흑자 전환'으로 읽으면 안 되며, 반기보고서 주석의 금융수익·기타수익 항목으로 원인을 반드시 확인해야 합니다.
표면적 재무지표는 양호해 보이지만 방향이 위험합니다. 당좌비율은 184.46%(26.2Q)로 단기 유동성은 아직 버틸 수 있고, 부채비율도 37.34%로 낮습니다. 그러나 이는 유상증자·전환사채로 외부 자금을 수혈한 결과일 수 있으며(26.2Q 유보율이 돌연 1,827%로 급등한 것은 자본 재편·증자의 흔적으로 추정), 본업의 현금창출력과는 무관합니다. BPS가 2023년 21,493원에서 2026년 2분기 9,378원으로 반토막 난 것이 자본이 계속 깎이고 있음을 보여줍니다.
순손실은 더 심각합니다. 2024년 -135억, 2025년 -187억으로 영업손실보다 훨씬 큽니다. 특히 2025년 4분기 한 분기에만 순손실 136억(순이익률 -1,179%)이 발생했는데, 영업손실 52억을 크게 웃돕니다. 이는 자산 손상·금융비용·관련 평가손실 등 대규모 영업외 손실이 집중됐다는 뜻이며, 그 여파로 2025년 말 유보율이 -2.61%까지 떨어졌습니다. 쌓아둔 자본이 거의 다 소진돼 자본잠식 경계선에 있다는 신호입니다.
2026년 2분기 순이익 16억 흑자는 함정일 수 있습니다. 같은 분기 영업손실이 -15억인데 순이익이 +16억입니다. 영업에서는 여전히 적자인데 영업 밖에서 약 31억의 이익이 났다는 뜻으로, 전환사채 관련 평가이익이나 채무 조정 등 일회성 금융 효과로 추정됩니다. 본업이 돌아선 것이 아니므로 '흑자 전환'으로 읽으면 안 되며, 반기보고서 주석의 금융수익·기타수익 항목으로 원인을 반드시 확인해야 합니다.
표면적 재무지표는 양호해 보이지만 방향이 위험합니다. 당좌비율은 184.46%(26.2Q)로 단기 유동성은 아직 버틸 수 있고, 부채비율도 37.34%로 낮습니다. 그러나 이는 유상증자·전환사채로 외부 자금을 수혈한 결과일 수 있으며(26.2Q 유보율이 돌연 1,827%로 급등한 것은 자본 재편·증자의 흔적으로 추정), 본업의 현금창출력과는 무관합니다. BPS가 2023년 21,493원에서 2026년 2분기 9,378원으로 반토막 난 것이 자본이 계속 깎이고 있음을 보여줍니다.
| 연도 | 매출 | 영업이익 | 순이익 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 182 | -48 | -74 |
| 2024 | 118 | -49 | -135 |
| 2025 | 131 | -93 | -187 |
| 분기 | 매출 | 영업이익 | 순이익 |
|---|---|---|---|
| 25.3Q | 32 | -9 | -15 |
| 25.4Q | 12 | -52 | -136 |
| 26.1Q | 27 | -20 | -20 |
| 26.2Q | 29 | -15 | 16 |
자료: DART 전자공시 감사보고서·분기보고서
에이전트AI 최근 공시 흐름은?
공시를 시간순으로 읽으면 '돈을 구하려다 실패하고, 빚을 돌리고, 공시를 번복했다'는 혼란의 기록입니다. 2026년 5~8월 유상증자 결정·정정이 수차례 반복되다 8월 31일 끝내 철회됐고(5월 신주발행금지 가처분 소송까지 걸렸습니다), 같은 시기 전환사채를 발행했다가 만기 전 취득하고 다시 매도·정정하는 과정이 끊임없이 이어졌습니다. 8월 12일 최대주주가 또 바뀌었고, 8월 5일에는 시총 미달로 관리종목 지정우려 안내를 받았습니다. 그 정점에서 9월 30일 공시 번복으로 불성실공시법인에 지정됐습니다. 사이사이 단일판매·공급계약 공시가 있으나 상당수가 기재정정을 동반해 신뢰하기 어렵습니다. 요약하면 2026년의 이 회사는 본업으로 번 돈이 아니라 유상증자·전환사채라는 외부 수혈에 기대며, 그 조달마저 반복적으로 틀어진 시기였습니다. 공시 자체의 신뢰도가 무너졌다는 점이 가장 큰 문제입니다.
에이전트AI의 호재와 악재는?
호재 4가지
- PBR 0.28배 — 자산 대비 극단적 저평가주당 순자산(BPS) 9,378원에 주가 2,820원으로 PBR 0.28배입니다. 장부상 순자산의 4분의 1 가격에 거래되고 있다는 뜻입니다. 다만 이 순자산이 적자로 계속 감소 중이고, 자산의 질(현금인지 손상 가능 자산인지)은 별도 확인이 필요합니다.출처: 네이버 증권 지표 2026.10.26 / DART 반기보고서 2026.08
- 단기 유동성 지표 양호 (당좌비율 184.46%)2026년 2분기 당좌비율 184.46%, 부채비율 37.34%로 단기 지급능력과 부채 부담 자체는 낮은 편입니다. 유상증자·전환사채를 통한 자금 수혈이 반영된 결과로 보이며, 당장의 유동성 위기 가능성은 낮춥니다.출처: DART 반기보고서 2026.08
- 2026년 2분기 당기순이익 16억 흑자분기 순이익이 -136억(25.4Q)→-20억(26.1Q)→+16억(26.2Q)으로 전환됐습니다. 다만 같은 분기 영업손실 -15억과 방향이 반대여서 영업외 일회성 이익으로 추정되며, 본업 개선으로 보기는 어렵습니다.출처: DART 반기보고서 2026.08
- AI 에이전트 테마 수급 — 거래 급증'에이전트AI'라는 사명이 글로벌 AI 에이전트 테마명과 겹치며, 메타·옥타·AMD 관련 뉴스가 나올 때마다 거래가 폭증합니다. 1주일 +62.8%, 거래대금 평소의 약 6배(5일평균 37.8억 vs 250일평균 6.7억)로 단기 자금이 집중되고 있습니다.출처: 네이버 증권 일봉 2026.10 / 중앙일보 2026.09.10
악재 8가지
- 불성실공시법인 지정 (공시번복) — 공시 신뢰도 붕괴2026년 9월 30일 불성실공시법인으로 지정됐습니다(9월 15일 지정예고 후 확정). 공시를 번복한 데 따른 것으로, 투자자가 회사가 내는 공시를 믿고 판단하기 어렵다는 뜻입니다. 기재정정 공시가 수십 건 반복된 점과 맞물려 정보 투명성 자체가 심각하게 훼손된 상태입니다.출처: DART 2026.09.30 / 데일리연합 2026.10.01
- 관리종목 지정우려 — 시가총액 200억 미달2026년 8월 5일 '관리종목지정우려종목(시가총액 200억원 미달)' 안내를 받았습니다. 현재 시총도 184억으로 기준을 밑돌고 있어, 요건 미달이 지속되면 관리종목 지정 및 상장 유지 위험으로 이어질 수 있습니다. 상장폐지 리스크를 염두에 둬야 하는 종목입니다.출처: DART 2026.08.05
- 3년 연속 적자 심화 + 자본 소진영업이익 -48억(2023)→-49억(2024)→-93억(2025), 순손실 -74억→-135억→-187억으로 적자가 매년 커지고 있습니다. 2025년 영업이익률 -71%로 팔수록 손해가 커지는 구조이며, 유보율이 -2.61%까지 떨어져 자본잠식 경계선에 있습니다.출처: DART 연간재무 2025.12 / 사업보고서 2026.03
- 1년 새 최대주주 3번 변경 + 20주→1주 감자언론 보도에 따르면 1년 새 주인이 세 번 바뀌었고 20주가 1주로 바뀌는 감자가 있었습니다. 2026년 8월 12일에도 최대주주 변경 공시가 났습니다. 지배구조가 극도로 불안정해 사업 연속성과 경영 신뢰성을 담보하기 어렵습니다.출처: DART 2026.08.12 / 필드뉴스 2026.08.11 / 딜사이트 2026.08.19
- 전환사채·유상증자 반복 — 지분 희석과 물량 부담2026년 들어 전환사채권 발행결정, 자기전환사채 만기전 취득, 유상증자 결정·정정·철회가 수십 회 반복됐습니다. 9월 22일 120억원 사모 전환사채 발행 보도도 있었습니다. 전환사채(주식으로 바꿀 수 있는 빚)가 주식으로 전환되면 기존 주주 지분이 묽어지며, 5월에는 신주발행금지 가처분 소송 결정까지 있었습니다.출처: DART 2026.09.22·10.12 / 넘버스 2026.09.22 / DART 2026.05.12
- 유상증자 철회 — 자금조달 차질2026년 8월 31일 '유상증자 결정(주주배정후 실권주 일반공모) 철회' 공시가 있었습니다. 추진하던 자금조달이 무산됐다는 뜻으로, 자본이 소진된 상황에서 외부 자금 확보에 차질이 생겼음을 보여줍니다. 잦은 정정·철회가 자금조달 구조의 불안정성을 드러냅니다.출처: DART 2026.08.31
- 주가 1년 -83.4% — 지지선 없는 붕괴주가가 1년 전 17,036원에서 2,820원으로 83.4% 하락했고, 52주 최저 1,430원(10월 13일)을 불과 2주 전에 찍었습니다. 최근 1주 +62.8% 반등도 외국인·기관 없이 개인 단기 자금이 만든 것으로, 테마가 식으면 저점 재시험 위험이 큽니다.출처: 네이버 증권 일봉 2026.10
- 이름이 테마와 같을 뿐, 글로벌 AI 뉴스와 무관검색 시 메타(뮤즈), 옥타, AMD, SK하이닉스, 삼성전자, 카카오 등 'AI 에이전트' 관련 기사가 함께 나오지만, 이들은 코스닥 060900과 전혀 무관한 글로벌·대형주 기사입니다. 뉴스를 근거로 이 종목의 사업을 판단하면 안 되며, 반드시 종목코드와 DART 공시로 실체를 확인해야 합니다.출처: 구글뉴스 교차확인 2026.06~10
에이전트AI 주가 시나리오는?
- 좋은 경우
- 글로벌 AI 에이전트 테마가 계속 뜨겁게 유지되고, 회사가 유상증자·전환사채로 확보한 자금으로 실제 AI 사업에서 의미 있는 매출(공시된 대형 공급계약)을 만들어낸다. 관리종목 지정우려를 벗어날 만큼 시총과 실적이 회복된다. 조건: 불성실공시 해소 + 실적 공시 확인 + 상장 요건 충족이 모두 필요하며, 현재로서는 가능성이 낮다.
- 기본 경우
- 본업 적자가 이어지는 가운데 주가는 글로벌 AI 에이전트 뉴스와 테마 수급에 따라 1,430원(52주 저점)~4,500원 사이에서 극심하게 출렁인다. 전환사채 전환 물량과 관리종목 우려가 상단을 누르고, 테마가 식으면 빠르게 하락한다. 가장 가능성 높은 경로.
- 나쁜 경우
- 관리종목 지정우려(시총 미달)가 현실화되거나 불성실공시 벌점 누적·자본잠식이 겹쳐 상장 유지 자체가 위협받는다. 테마 자금이 이탈하며 거래량이 급감하고, 전환사채 리픽싱·전환으로 지분이 대폭 희석된다. 52주 저점 1,430원 재시험 또는 그 아래로의 하락. 이미 1년간 -83% 하락으로 실제 일어나고 있는 경로다.
에이전트AI 투자 전 확인할 것은?
- 관리종목 지정우려(시총 200억 미달) 해소 여부 — 매일 시가총액 확인, 분기말 기준 요건 충족 여부
- 불성실공시법인 지정에 따른 벌점·제재 내용과 추가 공시번복 여부 — DART 공시 및 거래소 공시
- 2026년 3분기 실적(11월 중순 분기보고서) — 영업적자 지속 여부와 2분기 순이익 16억의 지속성
- 반기보고서 주석에서 2분기 순이익 16억의 영업외 이익 원인 확인 (금융수익·기타수익)
- 전환사채 전환가액·리픽싱·전환청구 시작일과 신주 물량 규모 — DART 전환사채 발행결정 원문
- 자본잠식 여부(유보율·자본총계 추이)와 추가 자금조달(유상증자·CB) 공시 — DART
리포트 전문
주가·거래량 1년 분석, 산업 밸류체인, 실적 해석, 호재·악재, 공시 타임라인, 시나리오까지 11쪽.
1 / 11쪽옆으로 넘겨 보세요 ›











PDF DOWNLOAD //
에이전트AI 리포트
본 자료는 공개 정보(DART 전자공시, 공개 재무데이터, 언론보도)를 정리한 참고용 자료이며 투자 권유·자문이 아닙니다. 재무 수치는 DART 공시 기반 공개 데이터를 옮긴 것으로 원문 재무제표와 표기 기준이 다를 수 있고, 수주·계약 금액 일부는 언론 보도에 근거해 공시로 확정되지 않았을 수 있습니다. 시세·지표는 표기된 기준일 종가 기준이며 이후 변동됩니다. 투자 판단과 그 결과는 투자자 본인의 책임입니다.
인용 표기: 출처 오픈팩트 코스닥 리서치 「에이전트AI(060900)」 2026.10.26 종가 기준 · openfact.kr/smallcap/2026-10-26-060900
다른 리포트
전체 목록발행 오픈팩트 · 자료 DART 전자공시·네이버 증권·언론보도















